Geef het gemeenschappelijke ruimte

Geef het gemeenschappelijke ruimte.

Een reactie op Column Floor Rosman in de NRC van 13-2-2020
"De leegte (het ontbreken van het gemeenschappelijke, JJ) komt mee met de moderniteit, met individualisering en ontkerkelijking, en is dus niet helemaal op te lossen. Ze is de prijs die we betalen voor onze vrijheid."
Het is een te sombere conclusie. Ik zie het meer als een transformatieproces. Globalisering in combinatie met individualisme en liberalisme heeft geleid tot versplintering en egoïsme. Het gemeenschappelijke is inderdaad verdwenen. Maar uit deze ‘elementaire deeltjes’ zullen nieuwe gemeenschappen ontstaan. Oude gemeenschappen zullen worden vervangen door nieuwe. Want de mens heeft behoefte aan gemeenschap. De geboortegolf van nieuwe gemeenschappen is volop in gang. Nieuwe zingeving leidt tot nieuwe religies. Facebook bouwt aan een wereldgemeenschap. Baudet wil de nationale gemeenschap terug. De linkse progressief wil een Europese gemeenschap. De Schotten een regionale gemeenschap. Er zijn ontelbare kleine en grote gemeenschappen in de maak. Deze nieuwe gemeenschappen hebben echter een groot probleem. Ze kunnen geen staat, - de kroon op het gemeenschappelijke -, worden, want die ruimte is ‘bezet’ door 200 natiestaten. Het gevolg: een gevecht om de ‘identitaire ruimte’ van elke natiestaat. Dat kan anders. We kunnen voor nieuwe gemeenschappen ruimte scheppen door invoering van een nieuw staatsconcept, waarbij staat en grond/territorium zijn ontkoppeld. Staten van verschillende schaal kunnen grond gemeenschappelijk delen. Burgers kiezen een (schaal van) staat die op hun grondgebied beschikbaar is, en waar ze zich mee verbonden voelen. Het zal tot een explosie van het gemeenschappelijke leiden.

Reacties

Een reactie posten

Meest bekeken

Ongelijkheid mag, ongelijkwaardigheid niet!

  “Ongelijkheid mag, ongelijkwaardigheid niet”. Dat is de essentie van Klaas Dijkhofs bijdrage in de NRC van 24 juli 2021 aan de maatschappelijke discussie rondom ongelijkheid. Hij oppert twee ideeën om de ongelijkwaardigheid te verminderen: Een hogere belasting voor tweede en volgende huizen, en een zelfbewoningsplicht voor huizenbezitters. Voor een liberaal gedurfd, maar zet het zoden aan de dijk? Nee. In een overzichtsartikel over ongelijkheid schetst de NRC 5 grote ongelijkheidsmakers: Kansenongelijkheid, inkomensongelijkheid, vermogensongelijkheid, woonongelijkheid, ongelijkheid op de arbeidsmarkt. Wat niet scherp in beeld komt is dat van deze vijf ongelijkheden er 4 gaan over ongelijkwaardigheid en slechts 1 over ongelijkheid. Inkomensongelijkheid ontstaat als man en vrouw niet gelijkwaardig worden geacht, woonongelijkheid ontstaat uit de ongelijkwaardige positie van huurders en eigenaren op de woningmarkt, die niet zelden versterkt door regels van overheid. Ook de ver...
Meer lezen

AI vraagt om een visie op de rol van technologie in een samenleving

  De angst voor AI ontstaat door een zelfreductie van het menselijk vermogen. En deze verschraling van intelligentie wordt vooral gestuurd door markt en techbedrijven. Aldus Beerends en van der Ster ( SETUP ) in de NRC van 10 juni 2023. Een goede analyse maar hun pleidooi voor een scherper AI-debat produceert ongetwijfeld ‘nieuwe beelden en narratieven’, maar, ik vrees, weinig structurele veranderingen. Waar de opkomst van de computer (en nu de AI) al decennia om vraagt is een visie op de rol van technologie in onze samenleving. Technologie is socialisatie van kennis. Van wiel tot AI, van telraam tot belastingstelsel het is allemaal implementatie van menselijk kennis in een sociaaleconomische context. In onze westerse samenleving is technologische innovatie vooral een zaak van de markt, niet zelden aangezwengeld door een forse overheidssubsidie , met soms wat ethisch of politiek gesputter achteraf (!).   De drijvende kracht achter technologische vernieuwing is het rendement...
Meer lezen

Het menselijk vermogen maart 2020: een vermogensgroei belasting

Het eerste nummer van “Het menselijk vermogen” – tijdschrift voor verbeelding – verdiept zich in het nieuwe boek van Thomas Piketty “Kapitaal en ideologie” dat deze maand in Nederlandse vertaling verscheen. In het laatste hoofdstuk geeft de schrijver een politieke schets van de vernieuwingen die nodig zijn om de ongelijkheid in Europa te verkleinen. De contouren van deze schets zijn verder uitgewerkt in een mede door Thomas Piketty opgesteld manifest dat op internet gepubliceerd is op de website www.tdem.eu . Inmiddels hebben meer dan 100.000 mensen hun steun betuigd door ondertekening van het manifest. Onduidelijk is of dit manifest ook een vervolg krijgt in de vorm van een nieuwe sociale beweging of een politieke partij. Het manifest bestaat uit twee delen: een nieuw verdrag van Europa en een nieuw budget en belastingen voor Europa. In het nieuwe verdrag wordt vastgelegd dat de deelnemende landen van Europa, niet noodzakelijkerwijs alle lidstaten van de EU, een nieuwe Europes...
Meer lezen